El cantante de Iron Maiden, Bruce Dickinson, dice que son mejores que Metallica

Si os preguntamos a cualquiera de vosotros cuál es la banda de heavy metal más grande de la historia, estoy prácticamente seguro que una amplia mayoría diría una de estas dos bandas: Metallica o Iron Maiden. Sin duda, siempre ha sido uno de los debates más intensos del metal (además del de Metallica vs Megadeth). La llama se aviva estos días tras unas recientes declaraciones del cantante de Maiden, el polifacético Paul Bruce Dickinson, en la nueva edición de la revista inglesa MetalHammer. Resumiendo, en ellas afirma que Maiden es mejor que Metallica, y hasta explica el por qué.

A su vez, también explica por qué la banda ha conseguido permanecer en lo más alto a lo largo de los años y manteniendo su integridad mientras lo hacían, siendo venerados como una de las mejores bandas que jamás han existido:
"Simplemente es tener un poco de sentido de valentía. Me metí en problemas por decir que somos mejores que Metallica… ¡y es verdad! Quizás sean más grandes y venden más entradas, y quizás consigan tener a más “pijitos” [NdE: traducid como queráis "gold-plated middle-class bourgeoisie"] en sus conciertos, pero no son Maiden. Dije que era como una conclusión. Pensé que, ya que voy a convertirme en un gilipollas, debería también, ya sabes, serlo por algo"
Curiosamente, no es que se lleven mal, ya que hace años el propio Bruce entrevistó a miembros de Metallica en su programa de radio, pero las declaraciones abren una posible herida entre los defensores del “verdadero metal” y los detractores.

Si os preguntamos a cualquiera de vosotros cuál es la banda de heavy metal más grande de la historia, estoy prácticamente seguro que una amplia mayoría diría una de estas dos bandas: Metallica o Iron Maiden. Sin duda, siempre ha sido uno de los debates más intensos del metal (además del de Metallica vs Megadeth). La llama se aviva estos días tras unas recientes declaraciones del cantante de Maiden, el polifacético Paul Bruce Dickinson, en la nueva edición de la revista inglesa MetalHammer. Resumiendo, en ellas afirma que Maiden es mejor que Metallica, y hasta explica el por qué.

A su vez, también explica por qué la banda ha conseguido permanecer en lo más alto a lo largo de los años y manteniendo su integridad mientras lo hacían, siendo venerados como una de las mejores bandas que jamás han existido:
"Simplemente es tener un poco de sentido de valentía. Me metí en problemas por decir que somos mejores que Metallica… ¡y es verdad! Quizás sean más grandes y venden más entradas, y quizás consigan tener a más “pijitos” [NdE: traducid como queráis "gold-plated middle-class bourgeoisie"] en sus conciertos, pero no son Maiden. Dije que era como una conclusión. Pensé que, ya que voy a convertirme en un gilipollas, debería también, ya sabes, serlo por algo"
Curiosamente, no es que se lleven mal, ya que hace años el propio Bruce entrevistó a miembros de Metallica en su programa de radio, pero las declaraciones abren una posible herida entre los defensores del “verdadero metal” y los detractores.
F!
No hay comentarios:
Publicar un comentario